Arxiu d'etiquetes: pescadores

Solo la pesca artesanal y sostenible tiene futuro en Europa, dice Ocean2012

Madrid, 3 feb (EFEverde).- La política pesquera comunitaria debe favorecer la pesca artesanal como modelo de gestión que cumple con criterios de sostenibilidad y trazabilidad.

La plataforma internacional Ocean2012, que promueve el debate de esa normativa en nombre de 147 organizaciones de 17 países europeos, defiende la adopción de una política “marco” respetuosa con el recurso y el medio ambiente.

“No buscamos la política de la excepción, sino la política de la generalización. Buscamos el marco regulatorio adecuado que sirva de base para desarrollar la política pesquera mas racional”, declaró a EFEverde el coordinador político de Ocean2012, Miquel Ortega, consciente de que la definición de pesca artesanal ya es en sí tema de debate.

Solo en España, el 72 % de las embarcaciones pesqueras corresponden a esa categoría y en el resto de Europa el porcentaje baja solo dos puntos.

Con una gran presencia en el mar, los pescadores artesanos no tienen una gran representación en las negociaciones de la Unión Europea (UE), por eso Oceana2012 aboga también por la co-gestión y tomar en cuenta la voz y la experiencia del pescador.

Tradicionalmente agrupados en cofradías, que tienen competencias e intereses territoriales, mas que sectoriales, los pescadores artesanos aparecen fragmentados en el espacio político comunitario, explicó Ortega,

La pesca artesanal, por otra parte, es la que tiene menos resiliencia o capacidad de reacción si el ecosistema cambia muy rápido, recordó, por lo que requiere especial atención.

Las artes selectivas, añadió Ortega, no son ajenas a la modernización y solo necesitan “poder trabajar”.

“Como definición, la pesca artesanal cumple las características que nosotros consideramos mejores para cualquier flota”, aseguró el representante de la coalición, creada fundamentalmente para influir en la definición de la Política Pesquera Común, actualmente en negociación, que regirá en la Unión Europea durante los próximos diez años.

“Este es el año y este es el momento de provocar que pasen las cosas y nosotros aportamos rigor científico y técnico y datos”, aseguró el experto, representante de ecologistas, investigadores y pescadores artesanales.

Ortega reconoció que la posición de la Comisión Europea (CE) ante las artes más selectivas ha mejorado en cuanto a la legislación anterior y “es bueno señalarlo”, pero hay que identificar mejor las características y necesidades de la pesca artesanal, porque es el futuro.

“Nuestro interés es definir criterios, no hacer un corte, y abogar por mayor selectividad, menor impacto ambiental, mejor componente social, vinculación con el territorio mas cercano y menor consumo energético”, precisó.

Si se aplican esos criterios al conjunto de las flotas, ya el pescador artesanal se verá apoyado, aseguró.

Ocean2012 propone además planes multianuales para todas las pesquerías, no solo para las mas comprometidas; regular mejor los descartes y establecer herramientas pesqueras, como la trazabilidad y el concepto de rendimiento máximo sostenible para marcar límites de pesca.

El consumidor, según Ortega, debe poder exigir la etiqueta del pescado que compra con la información completa sobre su identidad y captura con la tecnología que ya está en la calle con costes viables.

Uno de los socios de Ocean2012, New Economics Foundation, prepara la presentación este mes de un informe en el que defiende el establecimiento del “rendimiento máximo sostenible” de todas las especies de consumo conocidas en Europa.

El trabajo, realizado por el biólogo y economista español Aniol Esteban, establece cuánto pescado más podríamos tener y cuánta riqueza generaría el recurso si estuviera mejor gestionado.

Es un concepto no solo de sostenibilidad sino de economía, que requiere dejar que se recupere el ecosistema y luego administrarlo de forma óptima, tomando en cuenta, apuntó Ortega, que más de un 72% de los “stock” de especies marinas están sobrepescados.

“Vamos a intentar conseguir la máxima protección para las especies más sensibles, no para las mas rentables”, apuntó.

Miquel Ortega precisó que Ocean2012 no está contra la flota industrial, pero apuesta porque se apliquen los mismos criterios de valoración para toda la flota y dedicar mas atención al control del recurso y a su mejor conocimiento científico.

Ocean2012 se entrevista el próximo 27 de febrero con el nuevo secretario general de pesca, aunque no esperan “que haya grandes cambios en el la posición del Gobierno español”. EFEverde

Aprendiendo de la crisis para conseguir una mejor política pesquera común

EFEVerde 12 de enero. Miquel Ortega

La acuciante crisis económica debe servir para aprender lecciones en el desarrollo de las nuevas políticas públicas. Cuanto menos dos conceptos son aplicables para la reforma de la política pesquera común (PPC) que debe entrar en vigor a inicios del año 2013: la especulación acaba costando muy caro a la mayoría; y deben usarse de manera eficiente los recursos disponibles cuando se dispone de ellos, y no cuando todo falla.

En España la especulación urbanística del pasado está pasando una factura que tardaremos años en digerir. La liberalización del uso del suelo, una financiación y una valoración del riesgo cuanto menos discutibles y la aplicación durante décadas de políticas públicas de promoción de la compra de vivienda, crearon las condiciones para la gran burbuja especulativa. Algo deberíamos aprender, quién siembra especulación recoge crisis. En el ámbito de la pesca la Comisión Europea quiere imponer como obligatorio un sistema de cuotas individuales transferibles para las embarcaciones superiores a 12 metros y arrastreros, un sistema altamente especulativo. La idea básica de la propuesta es crear de la nada un mercado en el que se regalen derechos de pesca a los pescadores actuales con una validez mínima de 15 años, y a partir de entonces dejar que estos compren, vendan y alquilen los derechos. Si no se tienen derechos se prohíbe pescar. Teniendo en cuenta que no existe una planificación a largo plazo sobre la cantidad total que se podrá pescar en el futuro para la mayoría de los stocks, que esta planificación nunca será exacta para periodos tan largos -pues el ecosistema marino es complejo por naturaleza-; y que el proceso de aprendizaje constante en el sistema pesquero impide asegurar que no se cambiarán significativamente las condiciones legislativas en las cuales se pescará dentro de por ejemplo diez años,_ poder estimar el valor futuro de los derechos comprados y vendidos es simplemente imposible. ¿Cómo se van a repercutir el coste de la compra de derechos si no sabes su valor futuro? ¿Qué pasará si nos hemos endeudado para comprar el derecho a pescar y se cierra la pesquería? ¿Nos encontraremos con un activo tóxico como hoy tienen los bancos en forma de vivienda?. El mercado que se propone crear no es previsible, es un mercado intrínsecamente especulativo y por ello nadie sabe responder a las preguntas anteriores. Nuestro gobierno, escaldado como está de los mercados especulativos, debería oponerse a esta imposición. Para los pescadores, a diferencia de los bancos, no habrá dinero para rescatarlos con fondos públicos el día que llegue la crisis.
En cuanto a la necesidad de utilizar de manera eficiente los recursos disponibles, la lección la hemos aprendido también a pedradas en España: líneas de AVE construidas sin pensar en términos de eficiencia que han sido posteriormente abandonadas; cincuenta y dos aeropuertos (más que Alemania o Francia), varios de ellos en cierre,_ No se trata únicamente de consumir los recursos legalmente (que también), sino de obtener el máximo rendimiento de ellos. Algo de ello debería quedar en nuestras mentes en relación a la PPC.

La Comisión Europea propone optimizar el uso de las pesquerías a partir del año 2015. Se trata de conseguir obtener el máximo de pescado de una manera sostenible en el tiempo (un objetivo llamado Rendimiento Máximo Sostenible-RMS). No es suficiente con asegurar que los stocks no colapsen, o que los podamos extraer a niveles mínimos, hemos de conseguir el rendimiento máximo de ellos antes de que sea demasiado tarde. Nuestro gobierno no debería mostrarse remolón ante la medida. Es cierto que para conseguir acercarnos lo más rápido posible al RMS a corto plazo en muchos casos deberemos reducir de manera importante la cantidad pescada para permitir recuperarse al ecosistema, y que para muchos de ellos no podremos volver a pescar a los niveles actuales; pero el premio será una flota optimizada al máximo a la capacidad de los recursos marinos, menos dependiente de las ayudas públicas y que permita una dependencia exterior menor en nuestro suministro pesquero. España debería estar apoyando este “big push”: medidas de choque durante unos pocos años acompañados de financiación europea y aceptación de los objetivos de RMS en plazos cuanto más breves mejor.

Resumiendo, podemos obtener cuanto menos dos aprendizajes de la crisis económica: no establezcas las bases donde pueda florecer la especulación y optimiza el uso de los recursos disponibles antes de que sea demasiado tarde. Las consecuencia de obviarlos han sido durísimas, ojalá el aprendizaje nos sirva esta vez para diseñar una mejor política pesquera común.